?

Log in

No account? Create an account

*

любые копии моего журнала, а также ника, на других сайтах- fake.
Возможно иногда буду публиковать что-то из того, что показалось мне интересным, с моими комментариями или без. Позднее они могут уходить в "только для друзей".
Отключены уведомления "кто вас добавил в друзья" и отключены ЛС, поэтому если есть желание, чтобы я вас добавила, пишите в комментариях к этой записи, захожу сюда редко, поэтому добавить могу и спустя месяц.
Комментарии скрываются. Обычно я их не открываю. Можете написать, по просьбе не открою точно.

"женщины зло"

Есть такой цикл как https://www.youtube.com/watch?v=1NasIfviDy0&feature=player_embedded
"следствие вели: маленький свидетель", кто не видел и хочет посмотреть под катом спойлер, но выводы я сделала СИЛЬНО другие, расследующие преступление сконцентрировались на теме "женщина зло" и стали натягивать и перетягивать на эту версию всё остальное, но т.к. это документалистика, то натяжка стала видна.
Если у женщины оказался невменяемый любовник, виновна ли она в его преступлениях? Нет, если не организатор, а тут она таковым скорее всего не была, в том числе фактически не была соучастником и я сейчас это докажу /"признания" шокированной женщины и то, что ее мужики закатали на 12 лет за преступления одного бешеного, о котором я скажу под катом, вообще без комментариев, у следаков была основная неприязнь к женщинам в целом и к этой конкретной и они сделали приятную для себя версию, ну бывает изменяют женщины и что с того? А мужчины не изменяют? Давайте их всех пересажаем за чужие преступления./
Read more...Collapse )

Про женщин

У нас чуть ли уже не исторически сложилось, что среди женщин ходит миф на тему "мужчин не хватает", "хороших мужиков нет" и т.д.Read more...Collapse )

*

Я очень переживаю на тему того, что дизайн "Волги" (ГАЗ-21?) исчез из продажи. Представьте себе Волгу в темно-синем цвете или золотистом или серебряную. Ах)))
Очень изысканный уникальный дизайн, простой и и полный выдержанной мощи. Не этой аляповатой силы пафосной, которой пышат современные модели, а настоящей мощи, которую видно и так. Естественная красота.
Забыла даже что еще хотела сказать)
Про здания я старую песню заведу, на 100 лет строим, неужели нельзя барокко или что-то такое красивое античное? Со статуями и с садом вокруг, сколько можно лепить однообразные коробки. Можно подумать такая экономия! Давайте еще на красивых платьях для женщин начнем экономить. Что-то можно в барокко, что-то в другом стиле, будут разные районы с разным стилем. В том числе можно разрисовать стены картинами как вариант или даже сделать мозаичный дом, рисунок по фасаду всему стен как у мозаики.
Можно дом построить как замок со шпилями, ампир.
Я долго думала на тему ББД и да, огромные деньжищи вывозятся инопланетянам, а ведь произошел технический прогресс, который должен был высвободить людям огромное количество времени.
И я думаю можно начать с того, что будет безплатной коммуналка, но со счетчиками, будет посчитана часть, которая будет без оплаты и эта плата взиматься не будет, а также можно сделать ББД, рассчитав минимум- каши, овощи с фруктами и рыбу, а также молоко и творог с яйцами. Т.е. коммуналка и еда, но чтобы еда была всё-таки хорошей и там были фрукты. И еще мёд.
На 15т.р. можно наесться. По поводу коммунальных услуг меня волнует аспект, что некоторые люди ничего не экономят, льют воду, жгут и прочая, т.е. нужна подсчитываемая норма, которая будет без оплаты, а выше нее будет оплачиваемая часть, если кто-то расточительный. Но нам нужно учитывать такие моменты, что компьютеры с новыми мониторами жрут пожалуй немало и что раз в неделю каждый стирает, а если маленькие дети, то стирает чаще, норматив должен учитывать реалии, что телевизор есть наверняка минимум 1, холодильник- который не выключается.
И на таком спартанском минимуме будет справедливость и одновременно желание человека куда-то двигаться и зарабатывать, потому что жить на каше конечно можно, но большинству этого будет мало. Хотя я полный рацион описала, но кто удовлетворится только едой? Read more...Collapse )
Каждый человек будет думать чего он хочет, претензии к государству станут кстати сразу равны нулю. К общественному труду привлекать мне кажется можно, создать условия для волонтерства. Возможно сделать некое волонтерство минимальное обязательным- например деревья посадить раз в год, еще где-то поучаствовать, это было бы логично, и чтобы можно было бы выбирать, что больше нравится, а если зарегистрированных больше требуемого на самое популярное, то набор случайных чисел выбирает кто в 1 раз, а дальше можно ввести понятие поочередности, что те, кто уже был, после тех, кого еще не было.

РОИ/ улучшения "снизу"

продолжение про РОИ https://maryazarevna.livejournal.com/713206.html и https://maryazarevna.livejournal.com/711397.html
https://www.roi.ru - речь об этом.
На самом деле это пост не 2 на тему РОИ, мне надо расставить нормально тэги.

Как я уже писала ранее, должна быть государственная система, при которой она может сама себя улучшать "снизу". Сейчас этого механизма нет, вы можете написать в некую инстанцию, но если она по закону не обязана чего-то делать, то она этого делать не будет и напишет вам "отписку", что не должна этого делать, т.е. по сути это игнор.
Второй механизм это РОИ, я про него писала- раньше там вообще была такая АДминистрация, которая пропускала только "свои" петиции. Типа чьи админы, тех и музыка.
Read more...Collapse )
- это старая история на тему того, что должны быть проработаны четкие правила по которым работает публикация инициатив, там по-прежнему и сейчас бывает всякий непроработанный шлак, когда заголовок противоречит содержанию например, т.е. подписанта пытаются обмануть лозунгом в заголовке, хотя внутри написано противоположное.
Второй момент в том, что любая инициатива спустя год уходит в архив, а почему? Может быть какая-то обалденная мысль, с какого ее РОИ хоронит спустя год, мало того архив еще никому не виден. В подобный закрытый архив должны уходить только те инициативы, которые не актуальны по причине произошедших перемен, а пока что уходят все. В подархив ("древнее") должно уходить только то по чему 1 год не было ни одного голоса, а не когда прошел 1 год с момента создания и чтобы "древнее" можно было реанимировать в текущее новым голосом.
Потоков сейчас официально 2- 1 написать в государственное учреждение предложение улучшить то-то так-то, на что они реагируют отпиской (разумеется) и 2- РОИ, который не работает, он нацелен "хоронить" инициативы в архив спустя 1 год после их создания, если они не набрали "нужное" количество голосов, которое те набрать не могут за такое время, т.к. никто об этом РОИ и слышать не слыхивал. Вдобавок инициатива не должна быть ограничена годом, пусть всегда собирает голоса, если ситуация все такая же и запрос актуален; только голоса умерших должны быть заминусованы спустя 10 лет после смерти.
Соответственно для 1 потока должен быть создан закон, который предложения по улучшению записывает в определенную категорию "улучшения" и по накоплении определенного количества публикуется на гос. сайте, что набрано кол-во по такому вопросу, пошло в рассмотрение и по итогам пишется там же какое решение принято. У нас есть только "заявление" и "жалоба", а категории "Предложение по улучшению" попросту нет! В заявлении вы просите о чем-то, а в жалобе жалуетесь на кого-то. Нужна категория "предложение по улучшению", которая в случае массовости попадала бы на рассмотрение.

про билайн и не только

билайн не дает отменить роуминг по РоссииCollapse )
К сожалению дурная тенденция, что лично Путин отменяет всякий бред, сохраняется. Что говорит о том, что государственный бюрократический аппарат не отлажен должным образом и является слабее различных лиц с мошной. По сути монархическая тенденция, нет монарха- нет Державы.

Про британский фашизм (фашизм ясное дело прежде всего направлен против русских) наглядно:
"Мозг. Тайны сознания / BBC: The Brain. A Secret History (2010)", серия "1. Управление сознанием". Кому интересно сами найдите, я процитирую кусок, неизбежно связанный с Павловым.
Во-первых западная "наука" (в кавычках в данном контексте тк овердофига они сперли у нас, присвоив себе) везде где только возможно (бриты во главе этого действа) выкидывает (российских) ученых из всех изданий, в том числе на русском языке.
Т.е. доходит до безумия, когда вы берете в России энциклопедию касаемо космоса и не видите там Циолковского! Благодаря которому и начались полеты. У нас даже внутри нас нет никакой цензуры подобного рода, что люди наши читают этот западный бред на русском тоже. Т.е. необходим противовес в книжном формате или наши комментарии к подобным энциклопедиям, краткая аннотация в начале, что энциклопедия полная херня априори, т.к. в ней нет Циолковского и тд. Это я к тому, что подобные книжонки опускают наш общий культурный уровень до этого их западного вранья "все создано на западе".
Итак, это документальное БиБиСи, только поэтому они не выкинули Павлова из рассказа и вынуждены были с него начать.
Дальше, цитирую дословно, они говорят, что Павлов "случайно" нашел такой-то эффект. Дьявол кроется в деталях. Павлов первым стал искать определенные эффекты потому, что он о них догадался, дальше он стал искать и нашел, он не нашел случайно, но признать британские фашисты этого не могут, они же с детства с промытым мозгом (точнее говоря в журналистику отбираются именно такие, всё пронизано подобной цензурой там). Дальше у Павлова были опыты на ребенке, журналист ноет, что это ужасно жестоко и "посмотрите как он несчастлив" я не выдумываю, реально так и сказал в 21 веке, хотя штука была лишь в том, что к Павлову приходил ребенок в определенное время и тот ему давал печенье, а слюна у него начинала выделяться ранее, т.к. он знал, что получит печенье. Но пока бриты с остальными просто жрали печенье, Павлов догадался про условные рефлексы.
Дальше конечно же они умолчали о грандиозном опыте Павлова, когда тот экспериментировал можно ли оживить только что умершую собаку, а именно пришить снова ей голову. Он уже тогда доказал, что можно, пришитая голова реагировала(и около 2 часов жила). Британский журналист про этот опыт конечно же умолчал, только сказал, что Павлов был жесток и тд. То, что медицина все испытывает на мышах его почему-то не смущает, для медиков Павлов абсолютно нормален.
Но дальше именно в этой серии начинается апофеоз, тут же за Павловым рассказывается про настоящего изверга, который искал как управлять людьми с целями порабощения, чего он не скрывал. Но бриташкинский журналист блеет, что все ради блага общества и тот был сущий ангел, хотя сам этот исследователь выражался однозначно.
https://www.kp.ru/daily/26348.7/3230391/ - лирическое отступлениеCollapse )
Read more...Collapse )
«Военный врач. Николай Пирогов. Тайный советник науки»- второе, намного лучше и точнее. «Сегодня это наверное непосильно и целому институту за долгий период времени». А вот это кино правда документальное. И стресс ему устраивал не Александр.

*Даже не предлагаю гос. измену. Просто уволить.
Речь в книге не о Чингисхане.
Бушков разобрал миф о происхождении цивилизации, которая по официальной точке зрения произошла из обиталища современного ЕС. На самом деле цивилизация произошла с востока как минимум.
Ух как ругают эту книгу на просторах интернета в тех местах, где ее продают.
Любо-дорого почитать критика уровня Бушкова, никакой оргазм с этим не сравнится :)

Tags:

и я не о музыке.
Юви транс, занимал в передаче женское место, притом будучи иностранцем(!).
Read more...Collapse )
Было бы честнее выступай он как и полагается- от мужчин. Как ни крути, но от женщины в нем ничего нет.

Tags:

* РОИ стал лучше

https://www.roi.ru/47487/ - "В настоящее время принят закон о персональных данных, который призван обеспечить конституционное право граждан на защиту информации о местожительстве (и другие данные). Закон достаточно жесткий в отношении предпринимательства, но почему то совершенно не действует в отношении государственных органов."- насчет жесткости он пошутил конечно, потому что (почти) все соглашения, которые подписывает человек- с мобильным оператором, с банком и пр.- все они навязывают пользователю очень расширенные полномочия банка, мобильного оператора и прочих. При этом когда вы спросите "а не офигели ли вы?" скажете "вычеркнем третьих лиц, они лишнее", они скажут идите на фиг "можете не пользоваться нашими услугами". Там про то, что они могут любым третьим лицам передавать эти данные. Но описанное в этой статье на РОИ это эпик (фейл).
Read more...Collapse )